Kis  Endre   ács-tetőfedő  vállalkozó  vagyok. Vállalkozásomat 1997 augusztusában indítottam. A telefonszámom  1999 óta változatlan nincs,nem is volt másik számom,és minden hívást felveszek, a  hívószám kijelzés nélkülit, vagy a külföldről érkező hívást is. Nekem ezzel semmi gondom,sok ügyfél munkahelyi telefonról hív,generált telefonszámról,vagy régi  “Matávos”  számról ami nem ad számkijelzést. Pár szóban arról,hogyan is jött a tetőfestés ötlet: Nem az én ötletem volt.   Még 97-ben egy nagyobb  tetőszerkezetet  készítettünk,és fedtük le a nem túl szép hullámpalával. Eredeti szakmám ács-tetőfedő és éppen ezen munka elkészülte előtt percekkel a megrendelő megkérdezte mi a véleményem arról,hogy ezt a nem túl szép hullámpalát esetleg le lehetne festeni. Majdnem elmosolyodtam ,de híres diplomáciai készségem végül legyőzte a már szinte mosolyomat. Kedvesen megjegyeztem,ez szűrke,de új,tiszta,nem fog beázni,szinte szép,szerintem ez így marad,hiszen nincs is olyan ,hogy tetőfesték. A megrendelőm  megkérdezte,és ha lenne akkor lefestenénk? Mire kapásból válaszoltam ,természetesen! Ezt persze abban a tudatban,hogy nem létezik tetőfesték.  Mit is mondhatnék,délután egy kisvödör festékkel megérkezett,amire mi volt ráírva?   TETŐFESTÉK   !!! Aztán vett még festéket,ez csupán a próba volt,vajon mit reagálok?  Nem  volt kibújó,megcsináltuk.  Kedves megrendelőnk jelezte,hogy  szerinte erre lenne igény,mire én gondoltam ja persze,éppen erre van igény…  Mit mondjak,nagyot tévedtem. Azóta persze  az első néhány  munkái után  profi amerikai gépekkel gépesítettük magunkat ,és április végétől szeptember közepéig szinte csak ezt a tevékenységet végezzük,immár töb mint 25 éve.Nem kompresszorral dolgozunk,nem híg ,vagy agyonhígított anyaggal,hiszen ez a technologia közvetlenül az anyagot juttatja mint egy nagynyomású szivattyú a felületre. A kilépő 70bar körüli nyomás tökéletes szórásképet biztosít,szerintem szebbre fújjuk a tetőt mint néhány narancsbőrös festésű autó karosszériája.  Milyen héjazatot tudunk  4 rétegben festeni?:   -betoncserép, pl. Bramac, szabványpala,műemlékpala,hullámpala stb.   Természetesen csak és kizárólag amelyeket alkalmasnak minősítek. Tehát az tetőfelület-héjazat amely bármely okból  végét járja tőlünk nem kap 4 rétegű festést,még kettő rétegűt sem pl. azzal az óhajjal,hogy az ingatlan eladásra kerül,és kozmetikázzunk rajta,ezt kifizteik nekünk,ne foglalkozzak én semmi mással tegyem el a pénzt. Nem leszek cinkos,nem segítek becsapni senkit. Ezt negyedszázada   így csinálom,nem most fogom elkezdeni a sumákolást…   A tetőfelületeket a 4 rétegű bevonat elkészítése előtt szükség szerint javítjuk, ez vonatkozik a hullámpalával fedett csarnokrendszerekre, családi házakra, nyaralókra és természetesen egyéb tetőfelületekre egyaránt, de kiemelném a szabványpala tetőket,hiszen azok javítását jellemzően senki nem vállalja, alapvetően jelentősen magasabb költségekkel járó alternatívákat ajánlanak a kivitelezők. Ajánlom figyelmükbe a www.palatetobeazas.hu oldalam, itt találnak bővebb infot. Mi értünk a szabványpalákhoz, szeretjük javítani, van hozzá anyagunk. Számos esetben előfordul a Bramac cseréppel fedett ingatlanok esetében (de más héjazatú tetők esetében is), hogy miután megkapja az épület a hőszigetelést, a szép nemesvakolatot, akkor szembesül a tulajdonos azzal, hogy most már úgy tűnik tető kifejezetten nem esztétikus. Persze jó lenne a homlokzat felújítás előtt elvégezni a tető 4 rétegű festését, de azért eddig minden esetben megoldottuk odafigyeléssel, fóliázással azt,hogy utólagosan meg tudjon újulni a tetőfelület. Talán felmerül a kérdés az esztétikumon túl miért ajánlatos elvégezni a tetőfelületek 4 rétegű festését, miért ajánlatos tetőt festeni? Cserépfalu református templomának teteje jó példa lehet erre a felvetésre. Az akkori lelkész Martoni-Molnár Sándor 1999-ben keresett meg azzal, hogy gond van a templom tetővel. Ez egy szabványpala tető, mely rendkívüli mértékben beázott, de itt nem is a beázás kérdése amire ki szeretnék térni, a történetnek azon részéről a www.palatetobeazas.hu oldalon fogok írni, hanem a bevonatról. Tehát miután a beázásmentesítő eljárást elvégeztük, kellő próba után, tehát a rákövetkező évben újra kerestek. Kérdés, lehet-e tenni valamit a tető állagmegóvása érdekében, esztétikumát lehet-e javítani?
Tehát elvégeztük a már egyébként tökéletesen beázásmentes tetőfelület tisztítását, és 4 rétegű tetőfestését.
Ez 2000 tavaszán történt. Cserépfalu református templomának palatetőjét most is meg lehet nézni, minden tekintetben rendben van.
Amikor a 4 rétegű bevonat rákerült ez egy közepesen avult állapotú héjazat volt, de miután a 4 rétegű diszperziós anyag a felületen felszívódva gyakorlatilag beleköt abba, azt megerősítve, bizony kitolja az élettartamát, és ezt ezzel a nem a múlt hónapban végzett felújítással valóban be tudom mutatni. Tapasztalat, hogy amikor mozgunk a palatetőn sajnos néha el-el repedhet egy-egy palaelem. Miután már a második réteg festék rákerül, a javítós szerszámok bekerülnek a raktérbe, ugyanis a harmadik, és a negyedik réteg felvitele során már nem történik ilyen repedés,ami szintén azt bizonyítja, hogy ez nem placebo.
Meggyőződésem ha 2000-ben nem kapja meg a cserépfalui templomtető a 4 rétegű védő-díszítő bevonatot, akkor mostanra már a héjazat cseréjéről kellene gondoskodni. 

Volt szerencsénk a közelmúltban a népszerű előadóművésznek, Hevesi Tamás úrnak szolgáltatni.

Ezúton is köszönjük a bizalmát, illetve köszönjük megtisztelő véleményét, melyet a vállalkozásunk oldalára írt íme:

Kérem tekintse meg ezt a videót amiben Hevesi Tamás ajánlja vállalkozásunkat.:

Vállalkozásunk Szolnok megyében Túrkevén rendelkezik telephellyel,de a kis cégünk Budapesten van bejegyezve. Rendszeresen dolgozunk Pest megyében ,a Dunántúlon,sőt tulajdonképpen az egész országban szolgáltatunk ( rendszeresen a határainkon túl is dolgozunk) . Természetesen pl. Győrújbarátba,vagy Záhonyba,esetleg Pécsre  nem egy munkára vonulunk fel. Ez logisztikailag úgy működik,hogy kvázi turnészerűen köröket  megyünk,pontosan így van az ingyenes helyszíni szemle esetében is.  Összevárom azt,hogy pl. a Dunántúlról legyen 9-15 érdeklődés,ezeket a címeket ésszerűsítve az útvonalat felfűzöm egy vagy kettő napra és minden érdeklődőhöz ingyenesen kimegyek,ott a helyszínem megnézem magát a tetőt,és minden mást is ami szükséges a továbbiakhoz.Így egy megrendelőhöz történő eljutás költsége számomra nem megterhelő,és sok éves tapasztalat,hogy ez  formula jól működik. Hasonló maga a kivitelezés is. Fontos,hogy a díjmentes helyszíni szemle minden körülmények között díjmentes.Akkor is ha nem lesz belőle munka. Akkor beszélgettünk egy jóízűt,esetleg egy finom kávéhoz is szerencsém lesz,és felebaráti kézfogással elköszönünk egymástól. Ennyi.  Nem alkalmazok huncutságokat,mint más dörzsölt kivitelezők,akik néha nem is azok. Miért? Mert  többek akkora kiszállási díjat kérnek,el,hogy maga a munka elvégzése már szinte nem is áll érdekében. Persze ilyenkor azt mondják majd a fizetéskor levonják a felvett összeget,de miután ez sok esetben nagyon magas összeg ,bizony nem is áll érdekében elvégezni magát a munkát. Jó esetben akár naponta 6-10 helyről felvett ilyen pénzből  finoman fogalmazva jól meg lehet élni… Sosem járnék el így,pedig azt  hiszem nekem is kollégáimnak bizalomgerjesztő ábrázatom van,  (  azt hiszem értik mire gondolok itt az építőiparban milyen arcokkal találkozhatnak)  de ha ez nem lenne elég  íme lentebb ez a link,ahol számos véleményt olvashatnak vállakozásunkról,személyemről :